• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wladimir

sur Pourquoi il y a ceux qui croient en Dieu et ceux qui ne croient pas ? Le mystère de la foi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wladimir 5 mai 20:16

@Hamed
’’’’Merci pour ces premières précisions sur l’évangile. J’ai lu, en effet, sur Mathieu, mais c’est touffu ; je n’ai pas bien compris le sens de ’Fils de Dieu ni celui de«  Matthieu 16/23 Il dit à Pierre : Arrière de moi , Satan ! »

Et le point 18 Matthieu (2,9) dans l’enfant et le péché
Merci encore pour les précisions et votre vision de l’Evangile.’’’
Tout d’abord , vous m’avez surpris , je ne m’attendais pas à ce que vous soyez ouvert à d’autres conceptions ! Je comprends aisément votre difficulté à saisir certaines choses . Pour moi , ce ne fut pas plus facile ! On avance pas à pas !
Tu es le Christ , le Fils du Dieu vivant ! disait Pierre .
Pierre est un juif , imprégné de la religion de son peuple . Il lui est extrêmement difficile de sortir de certaines croyances . Par suite , il réagit selon ses croyances habituelles . Sa religion attend un Messie ... le fils de Yahvé ! Le dieu tribal terrestre du peuple juif . 
Mais Jésus vient réagir avec d’autres horizons et affirme la bonne nouvelle du royaume des cieux dans lequel règne son Père !
Le dieu tribal avec des objectifs notamment territoriaux est mis en contraste avec le Père avec des objectifs spirituels . Jésus combat ce dieu tribal aux nombreux cris de vengeance .
Pour Jésus , les paroles de Pierre sont une abomination ! La confusion de Pierre est intolérable et il est obligé de le remettre à sa place . Pierre lui disait en quelque sorte que Jésus était le fils du diable ! Jésus lui réplique vertement que c’est Pierre qui parle comme Satan ! Certes , il y a un passage entre les 2 grandes phrases .... mais la réaction de Jésus est liée à des paroles graves . Dans tiout ce passage , il y a beaucoup de surajouté dont les clés qu’il donnera à Pierre .... En tout cas , ce qu’il faut retenir , c’est que Pierre est très loin d’avoir compris ! 
Autre chose . Matthieu 16/19 qui semble une exclusivité accordée à Pierre avec Matthieu 18/18 !!! Ici , cela ne concerne pas Pierre , ce qui prouve que le passage précédent était fallacieux , pas une exclusivité accordée à Pierre ! 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès