Les commentaires de Michel DROUET

@LeMerou
Bonjour
Pour être clair il ne cumule pas toutes les fonctions en même temps mais il n’es reste pas moins que c’est un pro de la politique.

@Jean-Paul Foscarvel
Bien vu ! ceci étant la question des normes n’est pas nouvelle et en ce moment on la ressort pour dire qu’on va faire quelque chose uniquement pour ne pas avoir à parler du problème qui fâche : le trop plein de collectivités territoriales et d’élus et surtout le trop plein de dépenses de fonctionnement lié.
L’enchevêtrement des compétences et des collectivités génère un surcoût annuel de 7,5 Milliards d’euros (source : rapport Ravignon, un élu local qui sait de quoi il parle...)

@Seth
Complètement, mais le problème c’est que plus il y a d’élus, et moins le citoyen comprend le fonctionnement du système et moins il prend part à la vie démocratique et se comporte en consommateur, en se reposant sur ces « sachants » qui pensent souvent à leur réélection.

@Seth
Oui, et on continue à foncer dans le mur en klaxonnant. Savez-vous que M. Woerth dans son rapport dans lequel on lui demandait de supprimer une strate territoriale propose la création d’une nouvelle : un établissement public local des « solidarités » chargé de co-gérer la politique sociale des départements, autrement dit mettre sous tutelle les Conseils Départementaux...

@nanobis
D’abord nous ne sommes pas en guerre et ensuite ça ne fera jamais 40 milliards d’économies

@Jean Keim
En ce moment, en effet, on peut se poser des questions sur la santé mentale de certains dirigeants

@Étirév
La loi n’est plus aujourd’hui l’expression des seuls être mâles, forts heureusement, maintenant dites nous quel serait le meilleur régime « démocratique »

@LeMerou
J’ai bien perçu l’ironie de votre propos 

@LeMerou
Très bon exemple !
Derrière ce système, cet empilement de comités, de machins, d’élus inutiles, qui évitent de déplaire pour survivre, il y a des intérêts politiques et des mandats et ce système est perméable aux sollicitations de toutes sortes de la part de lobbies privés intéressés qui en profitent.

@Eric F
Oui, la Cour des comptes a fait un rapport démontrant que l’enchevêtrement des compétences entre les trois niveaux de collectivités territoriales et aussi l’Etat entraînait 100 000 emplois en trop et coutait 7,5 Milliards d’euros par an. Il n’est pas très compliqué de supprimer ces emplois rien qu’en ne les renouvelant pas lors des départs en retraite et en étalant la mesure sur 3 à 5 ans parce que les agents ne sont pas responsables de cette situation créée par les élus.
Si on supprime les Conseils Départementaux ce seront des indemnités pour 4056 élus qui seront supprimées soit 260 Millions par an, charges et frais divers compris.
A cela s’ajoutera la suppression des postes politiques de contractuels qui entourent les élus, de même les frais de communications, d’administration générale, etc...
Au final, avec cette suppression on peut arriver à environ 2 Milliards d’économies par an...

@Eric F
Collèges et lycées à la Région, tout à fait de même que les routes départementales à la Région qui s’occupe déjà d’infrastructures et tout le social à l’Etat qui par ses décisions économiques est responsable de la situation sociale du pays.
Il ne reste plus grand chose au final à répartir pour que le Conseil Départemental soit supprimé.

@LeMerou
A chaque fois, à chaque « réforme » parcellaire on se rend compte qu’on va dans le mur mais il faut aller jusqu’au bout de l’erreur de peur de remettre en cause ce qui a été (mal) fait précédemment et qui pourrait être reproché.
La seule boussole dans tout cela, ce sont les élus et les partis qui veulent à tout prix (et nous savons désormais quel est ce prix) conserver leurs mandats, surtout pas l’intérêt général et encore moins le citoyen

@Benoît
Comme je l’écrit plus haut, le Département administratif administré par le Préfet conserve toute sa pertinence et les citoyens y sont attaché.
Ce qu’il faut supprimer, ce sont les Conseils départementaux qui ne sont en fait que des sous-traitants de l’Etat pour les compétences sociales et qui coûtent cher en indemnités d’élus et en administration.
Ne pas confondre Départements et Conseils départementaux qui sont deux entités administratives différentes mais la confusion est largement entretenue par les élus et partis politiques qui ont intérêts à conserver des mandats, mêmes s’ils sont inutiles et coûteux.

@Eric F
Pour être précis nous avons 35 000 communes dont 50 % ont moins de 500 habitants...
PS les « best pratices » c’est de l’hébreu pour nos élus qui jouent chacun dans leur cour et préservent leur pré carré sans se soucier de l’organisation globale et surtout de son coût.

@Benoît
On peut faire beaucoup plus simple effectivement
En France, il y a 1 élu pour 130 habitants. En Grande Bretagne et en Irlande par exemple, le ratio est de 1/2000 environ
Je n’entends pas dire que les choses marchent moins bien dans ces pays, comme aux Pays Bas par exemple...
Le « avec vos impôts » me semble pertinent...

@Benoît
Le rapport Woerth sur la réforme des collectivités locales prévoit même une nouvelle strate avec un Établissement public local commun entre le Conseil Départemental et l’État pour gérer les politiques sociales, ce qui n’est rien d’autre que le retour d’une tutelle qui ne veut pas dire son nom avec la volonté de conserver les Conseils Départementaux et les 4056 mandats devenus inutiles que cela représente.

@Eric F
Oui, les régions d’avant m’apparaissaient adéquates pour un couple Région/Bloc communal, avec suppression du Conseil Départemental, malheureusement on a fait n’importe quoi et cela a coûté très cher puisqu’à aucun moment on n’a pensé à faire les économies d’échelles qui s’imposaient

@babelouest
On peut avoir un point de vue différent et supprimer les conseils départementaux qui ne sont que des sous traitants de l’Etat (pour le social en particulier où tout est décidé au niveau central) et en gardant le Département issu de la révolution, tel que nous le connaissons et qu’il n’a jamais été question de supprimer.
Je suis d’accord avec vous concernant la taille des régions qui ont été découpées n’importe comment, mais je pense qu’elles ont un rôle à jouer en soutien des communes et intercommunalités.

@Goldo Du
Exactement, les élus ne décident de pas grand chose en matière de dépenses sociales. Par contre en ce moment, pour faire plaisir à l’Etat, il mettent le rabot en route pour les subventions aux associations sportives et culturelles et pour les évènements, sans se rendre compte des dégâts que cela va causer en matière de suppressions d’emplois dans ces collectivités. Les élus départmentaux ne sont plus que les sous-traitants de l’Etat, donc ils sont inutiles car ce n’est pas ce qu’on attend de la part d’élus, mais ils s’accrochent tout de même à leurs mandats et leurs écharpes

@anamo
Actuellement les départements (et les autres collectivités territoriales) sabrent dans les subventions aux associations alors que les bénéfices induits par la suppression des conseils départementaux servirait précisément à doper la vie associative locale qui en a bien besoin.