Les commentaires de Le vengeur

@Onecinikiou : Merci j’ai bien ri en ouvrant votre article quand j’ai lu « La Lybie (de Khadafi), seule démocratie participative du monde, la suisse n’étant qu’une pâle copie... » Comment être crédible en affirmant une telle absurdité ? Sans approuver la guerre à Sarko, je ne peux laisser dire que Khadafi était un modèle de démocratie ! Cette pourriture a détourné tellement, que ce soit du fric ou du pouvoir !

Merci, j’ai bien ri... L’UMP et le PS des partis de gauche... Qu’elle est bonne !
Ah, non ? Ce n’était pas une blague idiote ? Tu est sérieux Julien ? Je crois qu’il va falloir que tu relises les définitions de « droite » et « gauche »...

D’après Wikipedia  : « En politique, le terme de droite désigne généralement l’ensemble des courants politiques ayant une doctrine, une tradition ou une idéologie plutôt conservatrice, économiquement libérale ou non. »

Peut-on trouver plus conservateur que ces 2 partis ? De tradition pour l’UMP, de fait pour le PS...

La gauche française se laisse étouffer par un centre-droit et se laisse diaboliser par une droite de plus en plus extrème, ce qui explique qu’elle existe de moins en moins.
Le FN parait « présentable » à certains uniquement parce que le paysage politique s’est énormément droitisé ces dernières années (à mon avis depuis que le PS a renoncé au socialisme), mais c’est toujours le parti néo-fasciste du début, la bête immonde héritière de Vichy. Les français s’en rendront compte, peut-être trop tard, mais ils s’en rendront compte...

@Kern :

On pourrait rire de votre commentaire mais...

Même le parisien reconnait qu’il y a eu baisse du chômage, moindre que la première annoncée, mais baisse quand même.
Le compteur de dette dont vous nous donnez le lien n’indique que 1 895 Milliards d’€ de dette. Sachant que cette dette était de 1 200 Milliards en 2007 et d’un peu moins de 1 800 en 2012, je crois qu’on peut saluer l’effort !

Sorti de là je ne suis absolument pas convaincu par ce gouvernement de droite qui nous assène des mesures de droite faites pour faire plaisir aux gens et mouvements de droite...
Je dis seulement que les meilleurs gestionnaires dans le cadre d’une politique de droite sont les « socialistes », comme l’avait prouvé Jospin et comme est peut-être en train de le prouver le tandem Hollande/Ayrault...

Bref, je comprends l’auteur même si je ne partage pas vraiment son enthousiasme. Par contre la 2ème partie de l’article sur la communication déplorable de la gauche en ce moment est plutôt judicieuse.

Le FN est un parti haineux et rempli de couards qui n’osent même pas dire ce qu’ils sont, des fascistes avec le cul plein de merde. De grands enfants dont le QI dépasse rarement les 50 et des adultes sadiques et manipulateurs qui les dirigent. Le FN est une verrue sur la figure de la république.

Le titre est trop connoté malheureusement, pourquoi Hollande et pas Sarkozy, Merkel ou Obama ?
Que n’a pas réagi l’auteur pendant que le nain haineux nous enlevait liberté après liberté, nous rapprochant ainsi de 1984 ? Bien sûr les « socialos » ne reviendront pas sur la majorité de ces décisions qui font aussi bien leurs affaires que celles de leurs adversaires...
Bref le fait de ne pointer qu’un seul des « responsables » potentiels à cet état de fait ne joue pas pour la crédibilité de l’article.

"les état unis qui du jours au lendemain nous déclareraient la guerre si nous nous avisions de mettre en france un pouvoir indépendant d’eux (fn par exp )« 

 »pour un éventuel nouveau débarquement en France ; par exemple dans le cas d’un victoire FN en 2017"

Y’en a qui rêvent tout debout... Le FN a été fondé par un grand admirateur de Reagan et de ses méthodes, un amércanophile de première... Le FN ne risque pas de se fâcher avec les USA ni de mettre en péril l’OTAN...
Enfin bon, je parle sans doute dans le vide, il est souvent inutile d’essayer de faire ouvrir les yeux aux membres de la secte LePenniènne...

« 40 ans, 8 mois et 11 jours... »

Parce que Pompidou, le banquier de Rotschild était un parangon de vertu ?
C’est vrai que « Le Général » n’avait l’air que peu interessé par l’argent, lui qui a mis en place les réseaux de la FranceAfrique... Par contre le pouvoir, ça...
Je pense que ça fait depuis au moins 1958 que le peuple français se fait mettre profond par les dirigeants. La Vème république lui a ôté le pouvoir...

Merde, je vais me faire moinsser, j’ai dit du mal du « Général » ! 

@John_john...
« Donc, quoi que vous en pensiez, les 30 glorieuses est une des époques les plus libérales de l’histoire de France. »

Effectivement, avec les principales banques et assurances nationalisés, ainsi que tout le secteur de l’acier, du charbon, le plan quinquennal, un état providence, il s’agit sans aucun doute de la période la plus libérale de l’histoire...
Je me marre.

Ah oui j’oubliais, la sécu,l’assurance chômage, les 3 puis 4 semaines de congés payés, etc... Vraiment très libéral.

De toute façons, je crois savoir que les dons aux partis politiques sont déductibles des impôts à hauteur de 60% environ, non ?
Donc, pour reprendre le titre de l’article, toute la gauche et le FN font un don pour sauver l’UMP.
Malgré eux, peut-être, mais ils le font.

@john_john :
"C’est la raison pour laquelle la planification économique est impossible et que le socialisme ne peut pas marcher.’
C’est la raison pour laquelle les plans industriels des 30 glorieuses ont si bien fonctionné ?
Quel rapport entre l’économie planifiée (qui peut être libérale/capitaliste) et le socialisme ?

Encore le postulat dogmatique de la droite qui part du principe que tout ce qui critique le système capitaliste ultralibéral actuel est forcément stalino-trotskiste mangeur de petits enfants... Ça devient pathétique.

Figaro = radio sarko !

(en plus ça rime  )

« - antisémitisme : haine des juifs (race)
- islamophobie : rejet de l’islamisme (religion) »

Bof... L’antisémitisme n’est pas vraiment la haine des juifs, même si le terme est utilisé principalement pour ça. Les sémites sont principalement les habitants du « croissant fertile », donc majoritairement des arabes. L’islamophobie est donc une sorte d’antisémitisme élargi à tous les adeptes de la religion musulmane.

Il faut rappeler aussi que les juifs sont loin d’être une race, ils sont surtout un groupement d’adeptes d’une religion « plutôt » fermée sur lui-même, avec dans l’optique de rester un peuple (et pas une race) « pur »... Par ailleurs, il y a autant de différences entre un ashkenaze et un séfarade qu’entre un russe et un palestinien, ce qui invalide totalement et définitivement le terme de race.

Après on peut disserter sur le mot race, le terme n’étant scientifiquement pas approprié pour classifier les différents types d’êtres humains (qui font donc tous partie de la même race, la race humaine...).

Bref, les discours antisémites, islamophobe, judéophobes et haineux du type de ceux décrits dans l’article sont bel et bien des discours d’abrutis décérébrés et incultes. Tout du moins ceux qui ne sont pas étudiés exprès pour faire monter les haines et la division entre les français, ce que sait très bien faire l’extrême droite (FN) tout autant que la droite extrême (UMP tendance sarko/droite forte). C’est dans leur intérêt purement éléctoral.

Trop de café sur le clavier ?

Alors ça.... Citer Mein Kampf pour appuyer une raisonnement politico-économique... Fallait oser.

Atteindre le point Godwin aussi tôt et de façon aussi peu subtile, chapeau !

Bravo Lg, n’oublie pas de relire le capital aussi, qui parle d’indépendance et de liberté économique... Sans le vomi antisémite, raciste, haineux et nauséabond de l’autre....

« Ce pays de l’Est de l’Afrique situé au Nord de la Somalie, de l’Ethiopie et du Soudan »

L’auteur devrait sans doute retourner sur les bancs de l’école et reprendre quelques cours de géographie...

A part ça, plutôt d’accord avec l’article, même si ça fait longtemps que la démocratie s’impose (avec plus ou moins de grumeaux) dans ce pays...

@R. Daneel : Encore une source « blog », orientée et partiale... Peut mieux faire !

J’ai même lu sur un site de végétariens (si, si, je lis les arguments des autres !) qu’ils conseillaient ces compléments : http://www.vegetarisme.fr/vegetarien.php?content=vegetarien_ficheB12...

(Pour mon pseudo, rien à voir avec les VG ni les autres, c’est une longue histoire complètement hors-sujet ici  )

@Gaspard : C’est sûr que vous avez très largement contribué au débat en apportant des arguments constructifs... Je pensais tout particulièrement à vous en parlant de carences en iode.

Mouais... Beaucoup d’insultes encore, uniquement des sources sur-orientées quand il y en a, un argumentaire à minima aussi bancal que le mien, et en tout cas pas convainquant, des réponses la plupart du temps à coté des questions posées... Bien vu les végans...

Pour répondre quand même un petit peu et alimenter le troll :

Meurtre est synonyme de homicide. Je mange de la viande mais pas de petits enfants.

La vitamine B12 n’est « fabriquée » que dans les intestins des herbivores, par des bactéries. Soit on extrait la précieuse vitamine des dits herbivores, soit on arrive à la synthétiser avec les dites bactéries. J’ai une idée sur le procédé le moins cher, donc le plus utilisé. Et l’iode ?

Le régime alimentaire majoritaire de l’homme n’a pratiquement jamais été le végétarisme... La plupart des déforestations les plus massives sont dues à la culture de plantes et peu à l’élevage. Par exemple, la canne à sucre pour l’amazonie, les palmiers à « huile » pour la forêt de bornéo. Ces 2 exemples désastreux pour la nature, ne sont pas destinés à l’alimentation animale, sauf à considérer qu’alimenter l’humain est alimenter un animal. L’un a pour but le carburant des voitures et le sucre alimentaire, l’autre à pour objectif de remplacer le beurre trop cher et éventuellement les autres huiles végétales... 

Les vaches mangent, en élevage de type « naturel » (bio, etc, pas industriel), de l’herbe. L’herbe n’est pas assimilable par l’homme ou très peu. Pour vous nourrir, il vous faudrait en manger autant qu’une vache et je suis presque sûr que cela ne suffirait pas. Pas de concurrence, donc, sauf évidemment en ce qui concerne l’élevage industriel, que je n’ai pas défendu. Idem pour les moutons, etc... Les cochons entrent plus en concurrence avec nous mais ils peuvent très bien se satisfaire de nos déchets alimentaires...

Aucun apiculteur digne de ce nom ne détruit les ruches pour prendre le miel !

Bref que d’arguments faciles à démonter... Et pas de réponse à mon questionnement sur les contradictions du végétalisme. (j’ai moins de mal à comprendre le végétarisme)

Par contre il semblerait que certains d’entre vous montrent tous les symptômes d’une carence en iode !

Ce que je comprends à la lecture de l’article et de ses commentaires, c’est que le végétalisme rend amer, intolérant et un peu débile... A force d’être autant sur les dents, vous devriez dévorer un bon steak, ça vous calmerait...

J’ai lu quelques arguments, en vrac :

• Les animaux sont suffisamment intelligents pour qu’on ne les tue pas mais pas assez pour qu’on leur apprenne à ne pas consommer de viande... Pourquoi ? Allons jusqu’au bout et donnons des croquettes végétales à nos chats, chiens, etc... Au risque de faire exploser notre écosystème avec les cultures intensives !

• C’est le respect de la nature et du vivant... Non, tout au plus du reigne animal, et encore... La plupart des plantes que nous consommons est issue de la création de l’homme (sélection, etc...) Sans parler des OGM, qui sont encore plus la création exclusive de l’homme... La culture intensive des plantes nécessaires à l’alimentation de plusieurs milliards d’êtres humains végans ou pas mène déjà l’humanité sur une pente douteuse faite de déforestations massives et d’industrialisation de l’agriculture (avec son corolaire de pesticides, fongicides et herbicides) dangereuse pour notre écosystème... Faut-il vraiment en rajouter en rendant tous les humains et leurs animaux de compagnie végétaliens ?

• Le végétalisme est le refus de tout produit animal ou issu des animaux. Bien. Le miel par exemple n’est pas consommé. Bien, donc tout ce que font les abeilles ne doit pas être consommé ? Qui donc pollinise les plantes ? Et n’est-ce pas un animal, l’homme qui les fait pousser ? On aurai l’air fins si quelques milliards d’humains devenaient cueilleurs exclusifs... Surtout au cœur des villes !

• Il n’y a pas de carence dans le régime végétaliste... A part la vitamine B12, l’iode et plein d’autres détails qui forcent les adeptes à compléter leur régime par des compléments pharmaceutiques qui sont extraits... D’animaux ? Manger sain, ok, mais manger sain en me gavant de pilules qui viennent de je ne sais où et qui contiennent je ne sais quoi... Non merci !

• Les célèbres végétalistes de l’histoire... Bien, y’en a qui ont survécu jusqu’à des âges plus que respectables. Par contre je doute fort que si l’homme avait été végétarien ou herbivore, il serait devenu ce qu’il est aujourd’hui... L’opportunisme a été le moteur du développement de l’espèce. Nous sommes faits où plutôt nous nous sommes faits pour manger de la viande, entre autres. Si des millions d’années d’évolution ont fait ça, il en faudra surement autant pour le défaire, non ?

Bref, ça fait un tas de contradictions dans cette « éthique ». Des tas de soucis qu’il va falloir régler et mettre au clair avant d’essayer une autre méthode pour convaincre les affreux assassins mangeurs de petits enfants... Parce qu’il faudra changer radicalement de méthode si vous voulez ne serait-ce qu’avoir une chance d’y parvenir !

En attendant, je continuerais de manger des animaux, et de préférence ceux qui ont été crées et « cultivés » pour ça. Oui, c’est ma forme de conscience, même si j’adore manger du gibier, je préfère limiter mes prélèvements sur ce qui reste de nature sauvage.

Et je continuerais à respecter même les imbéciles qui m’insultent pour ça.

Encore un qui a tout compris... En partant d’un postulat néo-con, on arrive à des contradictions du genre « Parce que 70 % de ces 1600 milliards est en fait prêté à l’Etat ! » suivi de « Comment accepter sur le plan moral que des sommes aussi colossales dorment sans rien produire ? »

Je me demande : Si je prête de l’argent à une entreprise, par exemple en achetant ses actions, mon argent dort-il ? Pourquoi serait-ce différent si je prête à l’état ?