• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Hakim I.



  • Hakim I. 13 janvier 2009 15:20

    @Alpo47
    Effectivement, le temps des grands choix approche.



  • Hakim I. 13 janvier 2009 13:43

    Plus personne n’est dupe monsieur. le chantage à l’antisémitisme ne marche plus et ne fait plus peur. Il va falloir chercher d’autres arguments plus sérieux.



  • Hakim I. 13 janvier 2009 13:38

    Les armes handicapantes comme les bombes à fragmentation, DIME, etc sont faites pour déstabiliser le camp adverse.
    Lorsqu’une victime est morte, elle coute beaucoup moins cher qu’un blessé grave qui doit être soigné.
    C’est l’organisation même de l’adversaire qui est visée avec ces armes, les ressources sollicitées pour la gestion des blessés (ainsi que les blessés eux même) sont autant de soldats en moins à combattre.

    Arrêtons de penser qu’il y a des lois morales repectées en temps de guerre.



  • Hakim I. 13 janvier 2009 13:32

    Excellent article.
    Le nouvel ordre mondial est en marche. Avant d’en arriver là, il faut d’abord la création de la nouvelle monnaie "Améro" commune entre le Canada, US et Mexique suite à l’effondrement du dollar. Toutes les réformes actuelles en particulier en France ne sont qu’une homogénisation de toutes les infrastructures avec celles des US. Ceci en préparation à l’Union que vous venez excellement de décrire. Babel se reconstruit. Le but de l’union méditerranéenne est similaire.



  • Hakim I. 12 janvier 2009 13:30

    Au niveau Américain, le but est de faire s’effondrer le Dollar. Traitez moi de conspirationniste si vous voulez.
    L’hyperinflation est le but de cette crise provoquée intentionnellement. L’améro arrive.



  • Hakim I. 12 janvier 2009 13:22

    Non seulement Guantanamo ne fermera jamais, mais il y en a d’autres qui bourgeonnent sur le Continent.
    La FEMA a construit des zones d’incarcérations vides pour l’instant et ne demandent qu’à être remplies.



  • Hakim I. 3 janvier 2009 12:38

    La solution commencerait déjà par l’application des lois anti-trust, ou plus clairement appliquer les interdiction d’entente entre les agences immobilières qui bloquent les prix du marché au niveau actuel.
    Je suis désolé pour les gens qui ont acheté leur gourbi à plus de 200 000 euros, mais qu’ils sachent que par étage, finition comprise, une construction coûte environ 50000 euros. Le reste c’est de la marge, ou de la valeur purement spéculative.



  • Hakim I. 28 décembre 2008 00:08

    Qui est ce "nous" ou ce "on" perle ?
    Vous vous sentez visé(e) quand je parle des autorités marocaines ?

    Je suis d’accord avec vous sur le communautarisme qui se traduit par de meilleures ententes commerciales. Mais, croyez moi, tout le monde a le même comportement lorsqu’il se trouve sur une terre étrangère. Soyez sûre qu’un français (par exemple) propiétaire d’un commerce au maroc aura exactement le même comportement avec un de ses compatriotes. Si vous n’y croyez pas, vous êtes naïve.

    Avant de me sortir vos arguments genre "j’ai deux amies berberes avec qui je m’entends tres bien", faites 500 kilomètres plus au sud et restez-y 1 mois minimum, apprenez juste un peu la langue. Et à partir de là comparez les comportements.

    Et pour votre gouverne, la moitié de ma famille est arabe, et l’autre berbere. Je pense avoir un peu plus de vécu que vous pour avoir les outils suffisants de comparaison.

    Comprenons nous bien, je ne fais pas partie des berbéristes illuminés qui rejettent tout ce qui peut approcher la culture arabe, y compris l’Islam.

    Etes-vous au moins d’accord avec le fait que les autorités actuelles n’ont comme but qu’une mauvaise copie du modèle occidental ?

    Autre chose, que connaissez vous du racisme ? L’avez vous vécu ? Avez vous vécu en dehors du Maroc arabophone ?



  • Hakim I. 27 décembre 2008 21:31

    Question réthorique :
    Qui a mis les saouds à la tête de l’Arabie ? Pas le peuple arabe en tout cas...



  • Hakim I. 27 décembre 2008 21:27

    La frustration du visa a parlé...



  • Hakim I. 27 décembre 2008 20:39

    Vous rigolez ou quoi ?
    Où avez vous vu que les berbères n’étaient pas discrimibés au Maroc ?
    Je parle en connaissance de cause étant moi même de double culture arabo/tachelhite.
    Je peux vous assurer que je n’ai jamais entendu de blagues racistes envers les arabes comme les arabophones en font envers les berberes. Que ce soit orienté vers leur avarice présumée ou leur petite taille,ou meme leurs folklores.
    Sans oublier qu’au maroc, la majorité n’est pas prioritairement arabophone.
    Il faut comprendre que la partie qui fait tourner l’économie, et surtout l’exportation, ce sont les amazighe.
    Par exemple, rendez vous compte que la taxe prélevée sur les factures d’eau et d’electricité qui servent de redevance est payée par tous, croyez vous normal que 90% des programmes sont en arabe ou en francais ?
    Sans oublier que beaucoup de petits villages se sont retroussé les manches pour financer leurs propres infrastructures sans attendre l’avis de beaucoup de fonctionnaires corrompus.

    Autre chose, ce qui est clair c’est que la volonté affichée des autorités de vouloir contrer le Francais est un leurre. Le réel but de l’elite marocaine est de propager la dépravation telle que la prostitution, pédophilie, occidentalisation des esprits, comportements libertaires (tendance néfaste que je met sur le dos de l’infiltration du pays par la franc-maconnerie francaise)en cours dans les grandes villes telles que marrakech, agadir ou casablanca pour attirer le tourisme.

    Ce qui dérange les autorités, c’est que les berbères en ont assez de ne pas voir de retour du fruit de leur travail, alor que leur identité est dénigrée par une minorité dominante.
    Je ne dis pas cela par haine, au contraire je suis d’autant plus objectif qu’il m’est personnellement tres dur de constater ce déchirement.
    Les berberes aujourd’hui s’organisent, se réapproprient leur culture, et la revendiquent. Il n’a jamais été question de lire le coran en Berbère comme vous le dites, si vous connaissiez ces contrées, vous comprendriez que la religion y est très ancrée. Je pense justement que c’est cela qui dérange.

    Il ne faut pas voir cette opposition par le mauvais bout de la lorgnette, les berberes ne sont pas foncièrement pas contre cette arabisation, mais il est question de ne pas laisser certains verrous sauter ; leur expérience leur montre que l’objectif, c’est l’effacement de leur identité et son remplacement par l’occidentalisation.

    Ne pensez-vous pas qu’il serait plus judicieux de concentrer ses energies pour éradiquer la pauvreté, de laquelle découlent prostitution et pédophilie ?



  • Hakim I. 25 décembre 2008 13:57

    @ L’auteur

    Juste quelques interrogations...

    Etes vous né en France ? Y avez vous grandi ? Si non, depuis quand y vivez vous ?



  • Hakim I. 24 décembre 2008 15:15

    Vous voulez comprendre comment marche la justice de France ?
    Prenez une heure et visionnez ce récit en 4 parties :

    "Fils de Juge"
    Partie 1

    Partie 2

    Partie 3

    Partie 4

    Synopsis :
    "Charles-Louis et Diane Roche, tous deux juristes et enfants d’un magistrat haut gradé, vous invitent à venir découvrir un spectacle subversif dévoilant les coulisses de la justice.

    C’est dire si, étant "de la boutique" comme ils le sont, et cela à plus d’un titre, ils savent parfaitement de quoi ils parlent lorsqu’ils stigmatisent la crise de légitimité d’un système judicaire en plein effondrement moral, et le pétage de plombs d’une machine judiciaire devenue complètement folle à force de tourner en roue libre.

    Vous y apprendrez, entre autres, comment leur père est rentré dans la magistrature, ce qu’il y a fait, et suite à quelles extravagances il s’y est fait assassiner dans le cadre de l’affaire Alègre.

    Ce n’est pas à un spectacle de théâtre que vous allez assister, mais à la divulgation de dures vérités – et ce sont là des vérités qui fâchent !
    Car la réalité rassurante que l’on nous vend tous les jours n’est qu’un décor de théâtre pour que l’on se tienne tranquilles.
    « Le monde est une scène », écrivait Shakespeare, et sur cette scène se joue tous les jours une véritable tragédie, dont nous ne sommes pas vraiment les acteurs mais plutôt les victimes, et dont le texte est écrit par avance et en coulisses.

    Ces coulisses de notre Réalité, Charles-Louis Roche les connait pour y avoir été entraîné par un père qui était l’un des individus qui s’y agitent, et qui ont tout pouvoir sur ce qui se passe sur la scène de nos vies."





  • Hakim I. 17 décembre 2008 13:21

    Si vous voulez parler de déni de démocratie, concentrez vous plutot sur le traité de Maastrich (en particulier l’article 104 qui a condamné l’Etat à l’endettement perpétuel) et la signature du traité de Lisbonne qui s’est faite de manière adultérine.

    Quant à votre télé, jetez-la !



  • Hakim I. 15 décembre 2008 18:07

    Ce qui veut dire abrogation de l’article 104 du traité de Maastricht qui a prostitué l’Etat aux banquiers, ce qui veut dire sortie des pays de la zone Euro...



  • Hakim I. 13 décembre 2008 11:51

    Retour sur le Traité de Lisbonne et la Charte Européenne des Droits de l’Homme

    Le nouvel ordre mondial est en route... Il est même déjà là.



  • Hakim I. 7 décembre 2008 01:23

    "tous les presidents americains sont des bastard et ils n ont ete que coupable de la destruction du monde,"

    Non non, je vous rassure, pas seulemen eux, une grande partie est due aux dirigeants européens des anciens pays colonisateurs.



  • Hakim I. 7 décembre 2008 01:18

    Je ne vois pas ce qu’il y a d’anti-américaniste dans ces citations...
    Qui en appelle au meurtre ?!

    Premièrement au lieu de taxer d’anti-américain primaire, faites une réelle explication de texte au lieu de citer simplement des passages sans argumenter clairement.

    "Ses prises de position en faveur du « Tibet » ou du « Darfour » ne sont que la traduction en discours sur les « droits de l’Homme » des intérêts des multinationales américaines. "

    Quoi ? Le gouvernement US intervient dans ces affaires par pure philantropie ?Défendre la veuve et l’orphelin ?? Vous savez ce que c’est que la géo-stratégie politique ? Sortez un peu du monde des schtroumpfs !! On parle d’intérets nationaux, même les secrétaires d’états à la défense en parlent sans tabou, seuls les illuminés nourris aux films hollywoodiens ne comprennent pas cela.

    "Grand partisan de l’ordre (bourgeois), il ne cesse d’appeler les Américains à réaliser une immonde unité nationale."

    Qu’est-ce qui vous gène dans ce passage ? Le mot "immonde" ? Oui le peuple US est appelé à se rassembler autour de mensonges que l’on peu qualifier d’immonde. L’épisode des ADM en est une illustration.
    Ce n’est pas le peuple qui est visé, ce que je comprends dans ce passage, c’est que le peuple US est floué.

    "Voila comment réhabiliter à peu de frais le pitoyable « rêve américain »..."
    Là à la limite, il est vrai que le lien vers le mythe de Tony Monana est provocateur et tiré par les cheveux, mais avouons que rares sont les success storys américaines qui ne se sont pas faites sans répercussions négatives. La logique néo-libérale étant un réel darwinisme social, si un patron réussi, c’est forcément parce-que quelqu’un a perdu quelque-chose (que ce soit niveau économiqe ou social), sans parler des dégats écologiques.

    Maintenant, avant de parler d’un sujet, il s’agit de le définir : Qu’est ce que l’anti américanisme primaire ? Une critique impartiale des politiques du gouvernement américain ? C’est ce qui me semble être votre meilleure définition...



  • Hakim I. 6 décembre 2008 15:47

    Autant que l’américanophilisme primaire...
    On ira loin avec ce genre d’arguments.



  • Hakim I. 6 décembre 2008 13:09

    Pourquoi ? Parce-que peut-être il ne veut pas être la caution "verte" d’un gouvernement illusoire qui n’est que la continuité du précédent.